1    难道孩子并非亲生，这个理由都不足以离婚？

　　

　　不一定，孩子并非亲生，我们朴素的正义观确实可以导致感情破裂，但是道德观念与法律规定有一定的距离，根据民法典第一千零七十九条的规定，我国对于判决离婚的标准是“感情破裂”，应当判决离婚的标准是重婚、有配偶者与他人同居、遗弃、虐待、家庭暴力、因感情不和分居满两年等），最近的比尔盖茨夫妇的“不能共同成长”放在中国离婚诉讼也是肯定不判离婚的，比尔盖茨夫妇连“感情破裂”都说不上，在本案中，孩子非亲生确实不是法定的离婚情形。是否判离，法官拥有较大的自由裁量权。

　　

　　首先司法实践中确实存在第一次诉讼离婚时，如对方明确不同意，在没有法定重大过错的情形下，法院一般判决不予离婚，出轨并非法定的重大过错，且在案证据也不足以证明女方出轨（亲子鉴定是男方私下做的，未经法院司法鉴定），女方以财产分割存在争议为由坚决不同意离婚，在此情形下法院判决不予离婚是符合一般司法实践的。

　　

　　其次，有些网友评论“双方都同意离婚却不让离”是不存在的。如果双方协议一致的情形下完全可以去民政局离婚，且双方如果都对离婚以及财产分割没有异议，也可以通过法院调解的方式离婚，但本案双方根本没有协议一致，存在一方不同意离婚的情形。

　　

　　最后，本案判决载明“民法典规定的离婚冷静期”的立法精神，判决不予离婚，离婚冷静期的弊端在本案中显现得淋漓尽致了。本律师对离婚冷静期的立法一贯是反对的，最核心的原因是诉讼离婚的原告以女方为主（70%以上），女方的经济能力通常不如男方，离婚越难，越不利于保护妇女权益。

　　

　　另外，在“离婚冷静期”制度出台前，本律师去年发表过一个观点——离婚冷静期制度一出台，诉讼离婚的难度必然悄悄增加。《民法典》第一千零七十九条新增规定——“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”，在过去很多案件当中，很多时候法院在第一次诉讼中判决不予离婚后半年，再次提起离婚诉讼，法院判离可能性是很高的。上述新规定出台以及离婚冷静期的精神的双重影响下，如果未分居（由于唯一房产，双方即便离婚也可能继续做“室友”）或分居未够一年，即便是第二次离婚诉讼，法院仍然可能以“感情未完全破裂，有和好可能为由”，再次判决不予离婚。（不过该规定也有两面性，起码第二次离婚，分居满一年，应当判离，避免五次判不离婚的情况发生）

　　

　　2    难道无法惩罚出轨生子？

　　

　　在下次离婚诉讼中，男方可以主张女方出轨，要求多分财产、精神赔偿损害金、支付欺诈性抚养费。

　　

　　题外话，关于出轨生子的问题，存在性别差异带来的举证能力差异，女方怀孕生子难以隐瞒，男方凭亲子鉴定则可证明出轨生子的事实。但男方出轨生子，你身边每个人都知道这件事，但在法庭上，你拿不出任何证据证明。我之前办理过的离婚诉讼中，男方明明天天不在家，总是去第三者家中居住，对于第三者家中的两个小朋友的爸爸是谁，除非男方自认，否则该事实举证能力极为困难。

　　

　　3    “男方不行跪求借精生子，为争财产指责女方出轨”？

　　

　　女方提出了这样的说法，由于并未看到具体的证据，对于真实性不予评论。

　　

　　但是，这也提醒了使用非法生殖技术的夫妻们（如男方代孕，女方私下借精生子等），以书面方式将双方合意生子的事实固定下来，以免在离婚时对方说奇奇怪怪的话，“抛妻（夫）弃子”，还造谣出轨，要求多分财产。

　　

　　4    对于夫妻共同财产

　　

　　房屋登记在双方名下，原则上视为夫妻共同财产应当对半分割。但如果女方付出远大于男方，女方可以主张酌情多分。

　　

　　听.讼是专业的法律咨询平台，如您有任何法律问题需要咨询，欢迎致电律师。