原告老板公司是大家耳熟能详的厨电品牌，“老板”注册商标经核准于2009年变更注册人为老板公司，核定使用商品为第11类，包含厨房用排油烟机、煤气灶、电热水器、消毒设备等。老板公司发现苏州某企业注册字号为“老板娘”，因认为该字号会导致公众产生混淆或误认，构成不正当竞争，其故诉至法院，请求被告停止侵权并赔偿经济损失8万元。

原告老板公司认为，作为家用厨房电器行业知名企业，“老板”字号早已家喻户晓，注册商标“老板”还被认定为驰名商标。两公司是同行业竞争者，在老板公司企业字号已具有一定影响力的前提下，老板娘公司仍然将含有“老板”字样的词语申请注册为企业名称，是对老板公司的市场声誉、知名度、影响力的攀附。

被告公司则认为其公司名称含有“老板娘”不构成不正当竞争。老板公司字号的市场影响力仅限于厨电领域，自己公司则主要从事空调的销售、维修、保养等业务，偶尔出售韩国品牌电饭煲，两者主营业务不冲突。同时，“老板娘”不是专用名词，除企业名称外，被告也没有在店内及其他地方使用“老板”“老板娘”等字样，并不会使相关公众混淆或误认。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定，经营者擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成不正当竞争。

法院在审理过程中，首先要确认原告主张的商标、企业名称与被告使用的商标、企业名称是否构成相同或近似，同时结合企业名称使用方式，当事人主观状态等因素，综合衡量是否足以造成相关公众的混淆。本案中，“老板”“老板娘”均为日常生活用语，两个词语在含义、整体呼叫上均不同。被告仅将“老板娘”作为字号注册，实际经营过程中并未在经营场所、门头店招、店内装潢处使用、宣传该字样，因此不会造成消费者的混淆误认，故被告的行为不构成不正当竞争。

法官在此也要提醒各经营主体，在企业名称选择和登记过程中，应当遵循诚实信用原则，对在先具有影响力的企业名称和在先注册商标进行合理避让。另外，在经营过程中，经营主体需规范使用企业名称和字号，避免引起消费者的混淆和误认、陷入法律纠纷。

《中华人民共和国商标法》第五十八条

      将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项

      经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。